Україна чекає нова хвиля неплатежів за кредитами
Українські бізнесмени приготувалися до повальним неплатежів за кредитами. Вони готові віддати не менше 5 млрд. гривень суддям за антикредитних рішення на свою користь.
В країні починається нова хвиля неплатежів по позиках. “Кожна десята компанія намагається списати свої борги перед банком через суд. Раніше цим займалися великі підприємства, а сьогодні до процесу підключився малий і середній бізнес. Поки перевага на стороні бізнесу”, – обурюється співвласник банку “Національний кредит” Андрій Оністрат. У 2009 році українські суди прийняли сотні “антикредитних вироків”. Підприємці, які не бажають повертати позики, заручалися судовими рішеннями, визнають договори з банками недійсними. Не менш популярною стала процедура фіктивного банкрутства. “Визнання кредитного договору недійсним, як правило, веде лише до затягування процедури стягнення боргу. А банкрутство боржника є улюбленим способом неблагонадійних клієнтів банків”, – вважає начальник департаменту по стягненню боргів УкрСиббанку Станіслав Симаков.
Операції для своїх. За словами Станіслава Сімакова з УкрСиббанку, бізнесмени все частіше намагаються звільнитися від боргів, продаючи заставне майно дружнім структурам.
Особливою активністю на позовній терені відрізняються будівельні підприємства, сільськогосподарські компанії і ритейл. “До банкрутства вдалися і багато представників грального бізнесу. Всі гральне обладнання, як правило, купувалося в кредит”, – відзначає партнер Адвокатського бюро Гутгарца Катерина Гутгарц.
У 2010 році кількість судових процесів може досягти десятків тисяч. За даними НБУ, до 1 жовтня 2009 року банки видали юрособам кредити на суму 496,437 млрд. грн., З яких, за оцінками фінансистів, не менше 50 млрд. грн. сьогодні вважаються проблемними. За даними джерел Фокуса, 10-20% суми боргу становить відкат за потрібне судове рішення. Виходить, що в 2010-му в кишенях присяжних осяде не менше 5-10 млрд. грн. хабарів. “Кожен бізнесмен сам приймає рішення про те, чи варто йому витратити суму на хабар, щоб уникнути виплат за кредитом. Адже з нашою судовою системою немає ніяких гарантій отримання” потрібного рішення “”, – нагадує керуючий партнер юридичної компанії Amond & Smith Ltd Денис Кузнєцов .
Золоте насіння
У квітні 2009 року Господарський суд Запорізької області визнав необгрунтованими вимоги Ощадбанку до фірми “Дар”. Банкіри намагалися повернути борг за кредитом в 1 млн. грн., Виданому під заставу насіння соняшнику і цукру. Через рік фінансисти вирішили перевірити свої “заставні запаси”. Виявилося, що і насіння, і цукру слід прохолов.
бізнесмен, банкрутство, борг, неплатіж,